наверное, не стоит правда мне по лосю упарываться сильно, а то стану как бокорот. буду активной веселой приму христианство

---

костюм лося таки пригодился.
в коридоре минут десять человек орет в телефон на другого человека. Тот кидает трубку, но наш герой не устает перезванивать и наполнять его воображение образами скатологической тематики. Но мне это надоедает и я прохожу мимо в костюме лося, напевая песню про дерево. Человек наконец перестает говорить по телефону.
Я только не понимаю, почему на том конце все время все-таки брали трубку?

---

день недостаточности. гелий весь вытек, шарики нечем надувать. в бойлере нет воды. компа нет. и вообще. все плохо. еды нет. терпения нет. и т.д. и вообще сижу одна.
зато есть свободное время))

---

вспомнила, в торе2 кто-то говорит: мы вступили в щит, чтобы сделать мир чище

---

вченра купила себе пижаму, сегодня пришла в ней на работу, думаю, дай-ка людиек этих офисных удивлю, а они со мной разговаривают как будто все так и надо, как будто все правильно и обычно. мудаки блять.

как с таким луком можно нормально себя вести?

---

21.11.2013 в 01:21

Пишет  Константин Редигер:

Любой серьезный научный текст (а возможно любой текст вообще) содержит в себе механизм отсечения тех читателей, для которых он не предназначен.

На полях.

Не из-за элитизма, а, так сказать, по бездарности: нужно быть гением, чтоб написать текст, абсолютно доступный для любого читателя. (В русской литературе, возможно, Чехов и Довлатов реализовали эту возможность - каждый для своего времени).
Эта механика отсечения может быть различна. Скажем, это может быть хороший слог: так, Набоков не пускает в себя неподготовленного читателя. Или слог специфический и сложный (Вульф, Пруст и т.п.). Или, напротив, плохой слог - это тоже механика отсечения неподходящего читателя. Человек, способный осознать плохой слог какого-нибудь Такойтова, не является целевой аудиторией его книжки и не должен тратить время на ее прочтение. Иногда эта механика может быть определена совершенно откровенно, как в знаменитых "первых ста страницах Имени розы"; иногда нечаяно, как в открывающем "Войну и мир" диалоге на французском, как говорят (нет возможности проверить), в первом издании опубликованном без подстрочного перевода.
В научном тексте в качестве такой механики отсечения рассматривается обычно терминология. Мне кажется, что терминология - никуда не годная механика. Во-первых, вопреки мнению идиотов, терминология насущно необходима. Адекватный перевод целого ряда терминов на русский язык невозможен, а попытки перевести "дискурс" и "постмодерн" как правило выглядят смешнее всем известных "мокроступов". Во-вторых, что самое главное, терминология и не может служить отсечению, так как заинтересованный читатель с легкостью поймет терминологию, если поставит перед собой такую цель. Сейчас это не требует никаких усилий, достаточно вбить нужное слово в гугл, который у каждого второго лежит в кармане, а у каждого первого - стоит на столе.
Но с ролью механики отсечения в научной гуманитарной работе прекрасно играют неизбежные ссылки на всем известное, в действительности известное лишь целевой аудитории. Случайное, лишенное, разумеется, каких бы то ни было ссылок, противопоставление лис и ежей (реальный пример из работы Эткинда) или переосмысленная поэтическая строчка отсекают неподготовленного к тексту читателя с куда большим эффектом, чем самый сложный научный суржик. Они делают текст гарантированно непонятным для незнакомого с системой образов и отсылок. В то же время, в отличие от научного глоссолалии, эта механика отсечения не осознается автором текста и не может быть разыграна или подделана. Среди прочего, она является вернейшим признаком научного, а не учебного текста - ученый пишет для коллег (посвященных), автор учебника - для студентов (простецов). Да и признаком текста, который заслуживает внимания вообще.

---

ночью читала Тору и смеялась, проснулась с обожженным языком. ЭТО ЧУДО

---

меня веселит то, что я пишу о себе в женском роде, одеваюсь в женское, люблю носить платья и колечки всякие там, а на самом деле я и вправду тян! это просто невероятно. но похоже, я практически гетеросексуальная тян, каке чудное совпадение, пойду выпью еще чаю.

---

06.11.2013 в 20:20

Пишет  красная белка:

простые щи
равенство полов на рабочем фронте определяется тем, что тебе не надо превращаться в мужика, чтобы получать столько же.
общество, в свою очередь, понимает это как раз-таки наоборот. въёбывай как мужик, превращайся в социального мужчину - и столько же получишь.
нуфф сайд.

---

зачем я вслух и по складам читаю слова, которые подвергнутся пониманию только спустя несколько секунд? не знаю, но - посмотрю на себя со стороны, и становится мило.
хотя сложно читать все-таки, и как-то глупо себя чувствую, произнося в этом холоде фразы, которые требуют тепла и фиников
получается, в инсте я учила этот язык полтора года, а сама еще даже читаю с трудом
стыдно!

---

бывает такое, что , когда я смущаюсь, я неприлично шучу и
бывает, что я грубо себя веду, когда смущаюсь и
мне это нравится
но я все делаю неправильно
а как вести себя правильно?
книжки умные читать и постараться не переживать

---

сегодн мне приснилось, как я изменила сильвариуму, но не выдержала стыда и выпрыгнула в окошко.

---

вчера разговаривада с сережей и сегодня незметно для себя поняла, почему аниме названо все-таки в честь мадоки
потому что она умела любить и возбуждать чужую любовь
проявлять эмоции и заботиться
короче, то, чего все боятся)

---

привет, мне недавно исполнилось 24 и вот я впервые читаю пир платона.
надо его лет в 17-18 читать, на 1 курсе всегда же задают.
это нормальный возраст. можно и раньше.
ну хоть когда.

---

этот мир такой простой
молчаливый и тупой
быть и я хочу простой
молчаливой и тупой

ничего не узнавать
буквы вовсе не читать
и не сопереживать
на вопрос не отвечать

не оправдывать надежд
создавать зубовный скрежт
и не трогать никого
отъебались чтобы все.

---

я сегодня в подсобке встретила большого таракана рыжего.

я убила таракана
но они за мной следят
я то знаю тараканы
все они за мной следят
и следы их очень грязны
и они за мной следят
и они все очень грязны
и следят за мной следят
и когда я отвернулась
и когда я не боюсь
по еде они шагают
повернусь - они следят
эти злые тараканы
знаю этих я ребят
и на кухне, даже в ванной
все следят за мной следят

---

шокирующая реакция ребенка на гомосексуальную пару
www.youtube.com/watch?v=Fz7_J2D3uw4

---

и влюбляются вдруг в подсудимого судьи, и влюбляешься ты, а в другого жена, и влюбляются кошки, и влюбляются мышки, и влюбляются черви в кучу дерьма

---

я только что десять раз послушала песню про диваномесию
это типа когда на диване месишься или это ленивый иисус
или спасение на диване как магазин на диване

---

охуеть, у меня есть муж и я с ним поссорилась. здравствуй взрослость.